Sattusin Vikerraadiost kuulama Jakob Rosina vedamisel Huvitaja saadet tehisaru teemal. Ta tutvustas üht infokildu, kus tehisaru agent OpenClaw, kellel oli antud kasutaja arvutis üsna suur ligipääs ja vabadus, suutis tekitada pahandust. Nimelt soovitas OpenClaw-nimeline kratt GitHubis muudatusi arvutusprogrammile, mille puhul olid keelatud ainult tehisarul põhinevad muudatused. Kui tema ettepanek tagasi lükati, "solvus" kratt, et tema nõu kuulda ei võetud ning kirjutas oma kasutaja blogisse postituse, kus ründas negatiivselt üsna isiklikult projekti juures töötanud vabatahtlikku.
Minu esimene reaktsioon oli, et vaat, kuhu me võime jõuda! Järele mõeldes taipasin, et sellele tehisaru agendile ju tegelikult antud puudulik või ebapiisavalt täpsustatud prompt. Nii võib juhtuda tegelikult ka inimestega - kui tööülesanded pole selgelt paika pandud, võib keegi neist valesti aru saada ja teha midagi, mida juhid eeldavad, et ei tohiks juhtuda. Kui inimene suudab vahel ka ise "kastist välja" mõelda, siis tehisarud (eriti nii suure vabadusega) mitte. Nemad oskavad vaid seda, mis neile on "õpetatud".
Viimasel ajal on meediamaastikul arutletud selle üle, et kas ja miks on Euroopa Liit üle reguleeritud. Sellele on nii poolt- kui vastuargumente. Tegelikult on võtmeks leida reguleerimises tasakaal, õige kesktee, mis laseks ühelt poolt olla loominguline, samas aitaks ennetada olukordi, mida me ei soovi, et juhtuksid.
Sarnaselt tuleks mõelda tehisaruga promptides. Tuleks osata sõnastada õiged käsud, piirangud ja ootused nii, et ei tekiks võimalust valeks arusaamaks. Need, kes liiga palju tehisaru ei kasuta, kipuvad promptimist alahindama ja arvavad, et AI on rumal. Ma ei väidagi, et ta on tark, aga ta suudab vastata ainult nii hästi, kui oskame temalt küsida, mitte rohkem (pigem vähem). Ta ei ole ei rumal ega tark, vaid tööriist. Kui mõni nurk jääb kirjeldamata või täpsustamata, siis ta laseb "loovusel lennata" ja täidab lüngad ise nende mudelite põhjal, millelt ta on "õppinud". Kuna tegemist ei ole inimesega, puudub tal sisemine hea tava tunnetus (kuigi järjest enam püütakse ka seda talle "õpetada") ja ta võib minna kaugemale, kui keskmine inimene samas olukorras.
Viited:
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar